认定借条有效 须有债主认账
  夫妻离婚闹上法庭 双方“冒出”一堆债务 希望用共同财产偿还 律师提醒

                                     《法制晚报》2008-12-20

●家庭档案●
妻子：宋芳
丈夫：于凯
婚龄：3年
主要财产：一套房价值82万元，银行存款10万元。
争议问题：离婚前双方“冒出”一大堆债务，希望用共同财产偿还，孰真孰假？

●婚姻故事
婚后合伙买房 因性格不合分居
    宋芳是一名空姐儿，在工作中认识了当飞行员的于凯。经过半年的了解后，他们在2004年10月结了婚。
    结婚几个月后，他们买了一套房子。首付款共花了30万元，宋芳出10万元，于凯出20万元。
    房子到手后，俩人又对房子进行了装修，花了12万元。
    可幸福的婚后生活并没有持续多久，婚后他们因性格不合经常吵架，并从2007年开始分居。

财产分割分歧较大 均称自己为家负债
    今年10月，宋芳提出离婚，于凯也同意了，但因对财产分割分歧较大，所以双方最后只能在法庭相见。
    在法庭上，于凯突然提出：他为买房和装修曾借款16万元，应该先由共同财产偿还。
    于凯说，这16万元分别是向3个人借的：第一，2005年购房时向姑姑借款11万元。第二，为买房向朋友马某借款3万元。第三，装修时向朋友张洋借款2万元。
    妻子宋芳也提出：双方结婚前于凯曾向她借款2万元，婚后向她的父母借款2万元。
●法律看点
    丈夫和妻子都提出自己有债务，想用共同财产偿还，这些债务孰真孰假，法院又如何认定呢？

●律师解读
自称有债却无借条 法院不支持
    北京天沐律师事务所律师李力争解释说，宋芳提出，双方结婚前，于凯曾向她借款2万元，婚后向她的父母借款2万元，要求返还。但在出庭时，宋芳未能提供关于借款的书面证据，于凯也对该笔借款予以否认，所以法院没有认定宋芳的这笔借款。

借条不能独自为证 债权人须亲自出庭
    于凯称他的第一笔借款是2005年购房时向姑姑借的11万元，并写有借条。开庭时，于凯的姑姑亲自出庭作证，讲述了借款的经过。
    法院最终认为，上述11万元借款有债权人证实，有借据为证，所以对该债务予以认定。
    第二笔向朋友马某的借款，也因有借条和马某的证言同样被法院认定。
    但是于凯向朋友朋友张洋借款2万元却没被法院认定。因为于凯仅提供了该笔借款的复印件，并且张杨也未到庭作证。
    李力争律师解释，单凭借条不能说明问题，要有其他证据佐证才行，通常法官都会要求债权人亲自出庭。一般情况下，如果是虚假的借条，债权人是不会出庭作证的，因为作伪证是要承担法律责任的。

借钱用于家庭开支 才能用共同财产还
    是不是被法院认定的借款都能用夫妻共同财产来偿还呢？
    李力争说，认定的借款并不一定都能用夫妻共同财产来偿还。当事人必须证明所借外债用于家庭共同生活开支，比如买房、买车、给孩子交学费、看病等，才能用共同财产偿还，否则就是个人债务，由个人偿还。
    有的借条是夫妻分居阶段所形成的，这样的借款肯定没有用于家庭生活开支，法院不会认可为共同外债，只能由个人来偿还。
    本案中，于凯的借款都是用于买房或者装修，所以被法院认可能用共同财产偿还。

●律师提醒
借款是否有效要看三个方面
    李力争律师提醒说，在审理离婚案件时，法院通常会从以下几个方面判断借条是否有效：
    1.要看配偶是否认可借条。
    2.如果配偶不认可，则法院会要求债权人作为证人出庭。
    3.证人在出庭时，法官会就借款的时间、借款的用途等事项对债权人进行询问，如果证人所叙述的事实与出具借条的一方所叙述的事实吻合，而且借款确实用在了家庭共同开支上，则法院会认可该借条。
                                             本版撰文/杨京瑞